Личното пътешествие на читател на PsychAlive през литературна класика:

Майка ми беше темпераментна личност. Един ден тя щеше да ме задуши с целувки и прегръдки, а на следващия ден щеше да ме нападне с пълно осъждане. Докато бавно осъзнавах нейната биполярна и експлозивна личност, започнах да изпитвам нужда да го скрия от обществеността. Спомням си, че се чувствах унизена всеки път, когато темпераментът й ставаше център на внимание извън най-близкото ми семейство. В резултат на това развих начин на мислене, който обричаше всякакъв вид емоционална проява като презрителен признак на слабост и незрялост. Според този начин на мислене, ако исках да стана достоен и уравновесен човек, трябваше да овладея — или дори да премахна — собствените си емоции.

Класическият роман на Фьодор Достоевски Престъпление и наказание се фокусира върху млад мъж, който след като е бил принуден да напусне обучението си поради лошото си финансово състояние, той решава да убие корумпирана заложна къща за нейните пари. Историята се развива в някакъв момент през втората половина на 18^thвек в Санкт Петербург, място и време, където бедността, проституцията и алкохолизмът са силно проявени. Достоевски успява да предостави на читателя много добре закръглено изображение на сложното психологическо и психическо състояние на ума на престъпника, като ни преведе през неговите действия, взаимодействието му с други хора и вътрешните му монолози и изказвания по време на неистовите му разходки по улиците на Санкт Петербург.

От начина, по който аз тълкувах романа, основната борба, пред която е изправен Родион Романович Разколников – главният герой – е неговото опровержение да се свързва с хората. Той изглежда ненавижда човешката природа и вижда човешките борби като жалки и отвратителни. Въпреки че проявява рядка щедрост и съжаление към определени хора в цялата история, той го прави от отчуждена и насмешлива позиция. Въпреки че цялостната му умствена нестабилност и абсурдното вземане на решения ме подлудиха, докато четях този роман, бях разтревожен да открия, че съм загрижен за съдбата на главния герой. Неговото постоянно отчуждение от обществото ми причини болка и ме накара да се замисля за собствената си форма на отчуждение, на която бях претърпял, като редовно заклеймявах собствените си чувства.

В някакъв момент от романа Разколников всъщност изразява идеята, че хората са разделени на две категории: „обикновени“ и „необикновени“. Според тази теория, когато индивид като Наполеон - основният пример, който той споменава като 'изключителна' личност - работи за по-висша кауза, законите, които важат за други хора, не важат за него/нея. След като се запознах с главния герой, ми се струва, че истинската причина зад неговото насилствено престъпление е да се увери, че той принадлежи към категорията „необикновени“. Ако успее да остане спокоен и да избегне наказанието за престъплението си, това ще означава, че стандартните закони не се прилагат за него и следователно той е от „необикновения“ вид.

Разколников обаче не успява да се овладее след престъплението си. Силна мъка и непреодолимо чувство за вина бавно го настигат, до точката, в която той е принуден да признае, за да се облекчи от мъките, които го измъчват от собствената му съвест. Следователно той става жертва на това, от което се бори да се дистанцира; неговите собствени емоции. Първоначално неуспехът му да се установи в същата категория като Наполеон разбива увереността му и той изглежда напълно се примирява с живота си. В крайна сметка обаче Разколников преминава през решаваща трансформация, където прегръща човешката си природа и си позволява да приеме и изпита собствените си чувства. В резултат на това, въпреки тъмната природа на романа и жестокото престъпление, което главният герой извършва, Достоевски най-накрая ни оставя с оптимистична перспектива, тъй като измъченият Разколников най-накрая достига някакво вътрешно спокойствие.

Достоевски върши отлична работа да манипулира читателя да се погрижи за главния герой и дори да се идентифицира с него, въпреки психическата му нестабилност и ужасната природа на неговото престъпление. Като човек, който винаги се е стремял да се дистанцира от емоционалните прояви през моето юношество и ранна зряла възраст, аз се свързах много с вътрешната борба на главния герой и почувствах особено облекчение по време на неговата трансформация. За мен този роман подчертава важността на приемането и разбирането на чувствата ни и подчертава опасността да се опитваме да се отдалечим от тях.