Протести. Ние ги виждаме. Ние ги обсъждаме. Някои от нас дори участват. Светът изглежда е изпаднал в състояние на недоволство, тъй като възходът на откровения индивид или група заема централно място в съвременната ни политика. Истинският феномен обаче не е големият брой хора, упражняващи правото си на свобода на словото. Явлението е ефектът, който откритото изразяване оказва върху практикуващите и зрителите.

Обичаме да мислим за себе си като с отворено мислене, без значение колко наклонено или раздразнено е нашето възприятие. Въпреки че несъмнено има някои, чиито действия са чисти - други са възприели идеята за отвореност и са я използвали като форма на дискриминация.

Те удвояват своите вярвания, независимо от това каква допълнителна информация може да бъде получена, и подлъгват онези, които им се противопоставят. Това иронично кара опозицията да реагира по същия начин.

Някога непоколебимата и справедлива кауза сега може да приеме формата на предразсъдък от близост. Това на практика оставя всички участници в защита, гневни и стремящи се да се докажат като валидни. Това обикновено се нарича ефект на обратния огън.^[1] Реклама

Ние не сме родени да бъдем отворени.

Доктор Саул Левайн от психологията днес вярва, че това развито пристрастие може да произтича от нашето вътрешно желание за строго положителна и приятна информация.^[две]Левин заявява, че -

... Това отричане е подобно на истинността на Стивън Колбърт, тъй като тези отричащи категорично отказват да приемат проверени научни факти, защото пречат на собствените им твърди идеи.

Всеки човек иска да вярва или да държи нещо за вярно. По това време все още има разумен и рационален отговор на добавената информация и следователно способност за промяна на мнението.

Когато създаваме емоционална връзка с идеята или убеждението, логиката вече не е фактор. Целта е да бъдем прави, независимо каква информация може да се научи.Реклама

Когато това се случи, въпросният индивид вече не се бори за справедлива кауза, а по-скоро за своето его, стабилност и лично разбиране за истината. Това от своя страна ги кара да се затворят от всичко, което може да се противопостави, създавайки безкраен цикъл от присвоени фрустрации и обща стагнация в умствения и емоционалния растеж - т.е. мислене от близо .

Но това не означава, че не можем да станем отворени.

Когато позволим това да се случи на нас самите, това не само вреди на личностния ни растеж, но и възпрепятства образованието и желанието на другите да видят противоположна гледна точка.

След като емоциите бъдат вкарани в рационален спор, враждата има тенденция да се измести от полето на разума към его и самоходен мотив.

Ако успеем да се спрем, преди да се увлечем до този момент - може да имаме шанс не само да чуем гласовете си, но и да чуем и други, и евентуално да придобием някои прозрения защо на първо място има такова враждебно несъгласие.Реклама

Няма решение за спор, след като откажете да приемете изцяло него. Трябва - най-малкото - да се опитаме да разберем и съгласуваме нашите идеи с тези на противоположната страна.

Най-малкото малко съчувствие може да отвори вратата за разговор, който наистина може да доведе до решение.^[3]

Бъдете готови да излезете извън себе си и ще получите дар да разбирате.

Така че, преди да залепите вашия знак за пикет, пуснете се в Twitter, за да се оплачете или да се заяждате с часове на съгласен приятел, имайте предвид-

• Не можете да разрешите проблем, без да го разберете напълно.
• Его може да попречи на правилното или справедливото.
• Не всеки е враг, може просто да бъде погрешно информиран.
• Съчувствие, ще ви спечели ухо. Оправдание, ще ви струва глас.

Чудесно е да си прав, добре е да грешиш, най-добре е да разбереш и да бъдеш разбран.

Бъдете спокойни и правдиви в начинанията си. Бъдете отворени за мнението на другите.Реклама

Стойте далеч от собствения си път и позволете на разума да се намеси, когато емоциите ви започнат да се разпадат.

Станете наистина отворени.^[4]

Справка